Здание апелляционного суда для Skåne and Blekinge

Previous Next

Изображение 1/5

Кратко

Сначала консалтинговая фирма Nordblads VVSKonstruktioner выбрала климатические балки другой фирмы. «Однако как только я стал подрядчиком в сфере электросетей и оборудования, я, имея опыт работы с компанией Lindab,  связался с ними, чтобы узнать их цену.» продолжает Hans Hjalmarsson. «Результат не только превзошел мои ожидания касаемо самого решения и стоимости, но и технической поддержки, которую Jesper Strand и его команда готовы были предоставить.» Компания ЮИТ привлекла дополнительно 6 инженеров монтажников со стороны и работала над монтажом системы с декабря 2007 года. Сейчас система налажена и введена в эксплуатацию.

Здание апелляционного суда для Skåne and Blekinge является одной из шести построек за пределами Швеции. В конце 2006 года администрация суда рапортовала о назначении фирмы Skanska в качестве генподрядчика по строительству абсолютно нового здания апелляционного суда. Ответственной за установку систем вентиляции назначили фирму ЮИТ, а поставщиком климатических балок, диффузоров и клапанов контроля расхода воздуха – компанию Lindab
 

В здании будут работать почти 160 человек. «Хороший микроклимат внутри здания не зависит от системы судопроизводства EMR (более современная система обращения за помощью в суд), и должен благоприятно влиять на комфортное пребывание людей в залах судебного заседания и других помещениях здания. Мы ожидаем, что микроклимат в новом здании будет лучше, чем в старом.» говорит Christer Lundh. Компания Lindab поставила 180 климатических балок, 170 охлаждающих балок, более 200 клапанов контроля расхода воздуха и приблизительно 350 дффузоров разлчных типов для нового здания апелляционного суда.

 

«Монтаж системы не отличался ничем особенным по сравнению с обычным офисом.» говорит Hans Hjalmarsson исполнительный директор компании ЮИТ. « Однако, допустимый уровень шума не должен был превышать 35дБ(С). Отличие от дБ(А), заключается в более узком диапазоне длин волн, и это в свою очередь стало основным определяющим фактором. Поэтому администрация суда решила провести дополнительные акустические и климатические испытания, которые выявили соответствие всем предъявляемым требованиям.​​