április 14, 2014

Mit mondanak a Lindab tetőfelújítók, mit tapasztaltak a felújításaik során

Egy évvel az LPA-L hazai piacon tőrténő megjelenése után a vállalat körkérdést intézett vásárlóihoz a cserepeslemezes fedés tapasztalatairól

Úgy tűnik, a fémlemezes technológiák fejlődése megváltoztatja a magyarok ízlését is. Már nem a hagyományos cseréppel való tetőfedést tartják a legüdvözítőbb módszernek. Számtalan olyan helyzet adódik ugyanis, amikor a Lindab cserepeslemezeinek alkalmazása a legpraktikusabb és leggazdaságosabb megoldás. Ezekről a termékekről azt érdemes tudni, hogy tűzihorganyzott, svédacél alapanyagból készült lemezek, amelyek rozsdaállóságát többrétegű műanyag színbevonat biztosítja évtizedekre. A kis önsúly - az LPA-L esetében 4.5 kg/ m2 – nagy szilárdsággal, stabilitással, ugyanakkor könnyű megmunkálhatósággal párosul. Mivel a 0,5 mm-es anyagvastagságú lemez acélminősége a kiválónak minősülő S250 osztályba tartozik, a szélsőséges időjárási viszonyokkal  szembeni ellenállása kiemelkedően jó.
Köszönhető ez az illesztéseknél használt, speciális, a víz átjutását megakadályozó és a csapadék elvezetéséről gondoskodó "vízorr" kiképzésnek. Ez a megoldás maximálisan gondoskodik a beázásmentességről.
 

Legtöbbször a palát váltotta a Lindab cserepeslemez

Természetesen akadtak szép számmal olyanok, akik új építésű házukat fedték vele, de a leggyakoribb az volt, hogy tetőfelújításokhoz használták az LPA-t, illetve annak továbbfejlesztett változatát. A renoválást a legtöbb helyen az elöregedett vagy a jégverés által károsított pala indokolta. Tóth Róbert ikervári háztulajdonost pl. júliusban, olaszországi nyaralása első óráiban, vagy ahogyan ő fogalmazott „ az út porát leöblíteni hivatott második sör közben” érte telefonon a hír, hogy tojásnagyságú jégdarabok törték darabokra a tetőt borító hullámpalát. Mivel gyors intézkedésének és a Lindab szakemberei segítségének köszönhetően október óta már cserepeslemez van a feje fölött, az idei vakáción nem tart ilyen csapásoktól: „Nagyon szilárd, tartós anyag, nem hiszem, hogy ebben kárt tesz az idő!” Elmondása szerint a település károsultjai közül többen is ezt a megoldást választották.
 
A válaszolók másik csoportja megelőzni a bajt fogott építkezésbe. A balatonfűzfői Besze István, aki maga is műszaki végzettségű, úgy vélte, hogy a rombuszos palának kitelt az ideje, és a jelentősebb hibák kialakulását megelőzendő döntött a fémlemezes technológia mellett. Hasonlóan gondolkodott Széles Tibor is Füzesabonyból. Mivel tudta, hogy a barna pala nem a legtartósabb anyag, ő is belevágott a cserébe.
 
Az ország más és más vidékein élő, különböző szakterületeken tevékenykedő, igen változatos életkort mutató emberek választásának okaként a vizsgálat egy közös és - vélhetően szükségszerű - elemet mutatott ki. A megrendelők mindannyian tisztában voltak azzal, hogy az LPA és az LPA-L könnyűsége, illetve a szerelési metódus elkerülhetővé teszi számukra az azbeszttartalom miatt veszélyes anyagnak nyilvánított pala elbontását és - az átlagos törmeléknél jóval költségesebb - elszállíttatását. A Lindab könnyűszerkezetes technológiája ugyanis nem igényli a tető ácsolatának cseréjét. Különösebb megerősítés nélkül alkalmas az új burkolat kialakítására, hiszen a régi felület jól megtartja az új lécezetet, ami mintegy megágyaz a lemezeknek. Ezekben az esetekben fontos szerepet játszottak a statikai megfontolások is. Egy palafedésre tervezett tartószerkezetet ugyanis nem lehet egyszeriben több tonnányi szilikátcseréppel megterhelni.

 

Folyamatos kedvezmények segítettek a döntésben

A fentieken túl a válaszadók rendre megemlítettek egy fontos pénzügyi szempontot is, amennyiben igen előnyösnek tartották a Lindab által kínált 10-15 százalékos kedvezményeket: egyesek a Tetőfelújítási Program, mások a Tavaszi Akció keretében jutottak olcsóbban minőségi termékekhez. Bár sokan közülük ismertek más hasonló anyagokat is a hazai piacon,  számukra - mint ahogyan egyikük fogalmazott -  „ nem volt meggyőző a silány portéka.” „Láttam például, hogy az egyik közép-európai országból jött cégnél a szabad ég alatt vágják a fémlemezeket. Úgy gondoltam, én ebből nem kérek.” „Egy norvég anyag minőségben és árban is jónak tűnt, de az árnyalattal nem voltam megelégedve. ”- fogalmaz egy másik váráló.

 

Miért fordultam a Lindabhoz?

Hogy miként ismerték meg a Lindab cserepeslemezeit - a különböző mozzanatok ellenére -, ismét fellehetőek voltak azonos motívumok a válaszokban. Az országban egyre szaporodó ilyen jellegű burkolatok látványukkal felhívják magukra a figyelmet. Volt olyan, aki a szomszédjától kapta az ötletet, de Tóth József például - aki munkája miatt gyakran van úton -, be is kopogott néhány olyan házba, ahol ilyen megoldást látott. Miután a segítőkész tulajdonosok megmutatták a szerkezetet, az illesztéseket, a vízzáró fóliát, eldöntötte, hogy csak ezt fogja választani.  Bogdán Tamás, aki Budapesten építkezik olyan történettel szolgált, ami logikailag is indokolta a döntését. „Gyakran járok észak-európai országokban. Ott szinte minden második házon ilyen van. Úgy gondoltam, hogy ha az ottani időjárási viszonyokat, a vastag és súlyos hótakarót bírja, akkor nálunk is mindenképpen beválik.” Besze István számára sem volt kétséges, hogy LPA-L-lel burkolja a tetőt. „ Többször is volt szerencsém látogatást tenni a Lindab biatorbágyi gyárában. Az a gyártási technológia és fegyelem, amit ott láttam, nagyon meggyőző volt.”
A tájékozódás, a termék paramétereinek megismerése nagyrészt az Internet segítségével történt. A Lindab honlapján részletes információkat kaptak a műszaki jellegzetességekre, az időtállósága, a garanciára vonatkozóan. Bár a megkérdezettek többsége már előzőleg határozott az új tető színéről, a pontos árnyalatot a weblapról választotta ki. Ezt a folyamatot –elmondásuk szerint – nagyban megkönnyítették azok a képek, amelyek a cég referenciáit mutatták be. Az elhatározáshoz azonban a szinte kivétel nélkül az is hozzájárult, hogy az év legkülönbözőbb időszakaiban vásárlók mindig valamilyen akcióval találkoztak a lindab.hu-n.
 

Ingyenes felmérés segíti a megrendelőt

Az online platform nemcsak az ismeretszerzés, hanem a kapcsolatfelvétel eszközéül is szolgát. Akik regisztráltak, azokkal a gyártó szakemberei, a területileg illetékes képviselők igen gyorsan felvették a kapcsolatot, és ingyenes felmérés alapján állították össze az árajánlatot. „ Ehhez a kalkulációhoz magunk hozzá se tudtunk volna fogni.” – mondja Domonkos Gézáné Dabronyból. „Súlyos pénzekért szakembert kellett volna hívni, aki megmondja, hogy miből mennyit.” „De az is lehetséges, hogy nem ismerte volna olyan alaposan a Lindab lemezméreteit, a kiosztásokat és a szükséges kiegészítőket.” – tette hozzá Luzsi Antal. „Nálam kétszer is kint jártak, de megnyugtattak, hogy az árajánlat elkészítése nem kötelez semmire. Ha menet közben meggondolom magam, akkor sem kell kifizetnem a felmérés díját.” – mondja Tóth Róbert.
 

Lindab termék Lindab-partner kivitelezővel

A Lindab munkatársainak tevékenységével kapcsolatban egyöntetű véleményként jelent meg a gyorsaság, a pontosság, a rugalmasság és a szakértelem. Mindenkinek különböző színmintákat tudtak mutatni és nem csupán a prospektusokból, hanem valódi lemezdarabokat. A kivitelezéshez mindannyian ajánlottak bádogosokat a Lindab szerződött partnerei közül. A felmérésben résztvevők végül kivétel nélkül ezekkel a tetőfedőkkel végeztették el a munkát. Amikor ennek részletei iránt érdeklődtünk, az a közös álláspont körvonalazódott, miszerint ha már pénzt szán valaki arra, hogy minőségi anyagokkal újítsa fel a tetőt, akkor érdemesnek tartotta a megfelelő referenciákkal és gyakorlattal, a termékcsoport jellegzetességeit megmunkálásának módját professzionális szinten ismerő mesterre bízni a kivitelezést. A legtöbben úgy vélték, hogy ez egyszersmind garanciát is jelent számukra a termékre a gyártó által adott tanúsítványokon kívül.
 
A tetőfelújítók családi házaikon általában 150-200 m2-nyi felületet renoválásába fogtak, de akadt 400 m-es is. Ezek között a nyereg- és sátortetős változatok voltak a legjellemzőbbek. Szép számmal említettek olyan eseteket, ahol a tetőtéri lakrész fölé került LPA-L a megfelelő szigetelőrendszerrel együtt. A szerelés időigényességéről nyert adatok statisztikai egyezéseket mutatattak, hiszen a tulajdonosok arról számoltak be, hogy a 150-200 m2-es fedés egy hét alatt készült el, azoknál, akik a dupláját csináltatták, ott pedig két hétre volt szükség. Mivel a Lindab cserepeslemezeivel – főként a már említett 1100 mm szélességű LPA-L-el - egyszerre nagyobb felületeket lehet borítani, a beépítés a hagyományos cserepes fedésnél jóval gyorsabban halad. Ennek nagy jelentősége van akkor, ha a munkálatok csapadékos időben zajlanak, mint ahogy Tóth Róbert házánál is történt „Amikor nekifogtak és a régi tető nagyját már elbontották, napokig tartó esőzés kezdődött. De a vízzáró fólia akkor már szerencsére fent volt. Az, maga megfogta a vizet. Így nem ázott be a ház. Miután elállt, négy napon belül el is készültek”  Ezt a gyorsaságot szolgálja, hogy az előzetes felmérések során nyert adatok  továbbá a tervezők, kivitelezők javaslatainak összevetése alapján az egyedi igényeknek is megfelelően   - a rendszerszemléletű termékfejlesztésnek és gyártásnak köszönhetően - a biatorbágyi gyár az egyedi igényeket is ki tudja elégíteni, azaz 0.5 és 6 méter közötti hosszúságokban szállítja az LPA-L terméket. Éppen ezért a helyszínen már kevesebbet kell vágni, a mestereknek leginkább az összeillesztésekkel illetve a különleges tetőformák tökéletes fedésével kell törődniük. Az utóbbiakra is sok példa akadt pl. a kémények körüli részek, a kiugró ablakot vagy a tagolt tetők esetében. Ilyenkor a függőleges síkokra a Lindab síklemezes korcolt fedése és szegélyei kerülnek. ( Ezek is igen szilárd, ugyanakkor az acél természetéből fakadóan szépen megmunkálható anyagok, amelyek mind műszakilag, mind esztétikailag jól illeszkednek az LPA-hoz vagy az LPA-L-hez.)
 

Elégedett vevők, érdeklődő rokonok

Az elkészült munkával kapcsolatban a megrendelők elégedettségüket fejezték ki. Műszaki tekintetben az illesztések pontosságáról és tökéletes vízzárásáról számoltak be. Az olyan kényelmi szempontokkal kapcsolatban, mint pl. az eső okozta zaj, megfogalmazták ugyan előzetes félelmeiket, de azt is bevallották, hogy azokat  a kész tető viselkedéséről nyert saját tapasztalataik oszlattak el. A termékkel kapcsolatos egyedi aggodalmát osztotta meg a villanyszerelő végzettségű Luzsi Antal: „Az elején attól féltem, hogy a fém nem vonzza- e a villámcsapást, meg attól is, hogy nem árnyékolja-e le a rádiósugarakat vagy a wifit. De a villámhárító itt is olyan hatékonyan működik, mint a régi tetőn, és az Internet meg a rádió is tökéletesen szuperál a házban.”
 
Az új tető esztétikai minőségét a legtöbben rokonaikkal és ismerőseikkel is hitelesíttették. Elbeszéléseik szerint egyértelmű tetszést aratott, sőt egyesek már a Lindab értékesítőjének elérhetőségeit is elkérték. A divatszín egyértelműen a téglavörös, amit a tulajdonosok legtöbbször azért választottak az LPA-L 21 színt számláló palettájáról, mert a hagyományos árnyalatokra emlékeztetve harmonikusan illeszkedik az utcaképbe. Mivel a klasszikus textúra egyébként még mindig jellemző elvárás a hazai megrendelők részéről, a legtöbben a kisebb hajlásszögű LPA-L mellett döntöttek, hiszen – mint az egyikük megfogalmazta: „Nem akartunk hivalkodók lenni. Szolid, de tetszetős kinézetet terveztünk, és meg is kaptuk.”
Hivalkodónak nem nevezzük, sokkal inkább a modern építészeti design irányzatok elkötelezettjének, azt a vásárlót, aki a zöldes-sárgás homlokzathoz kifejezetten fekete tetőt kívánt rendelni, az elöregedett szilikátcserepeket lecserélendő. „ Ezt két módon tehettük meg, vagy - ahogy a feleségem akarta - fekete betoncserépből, vagy a Lindab LPA-L-ből. Amikor az Interneten utána néztem az adatoknak, a kis önsúly, a forma, no, és nem utolsó sorban az aktuális akció miatt, rögtön a Lindab mellett döntöttünk. És azt is el kell mondanunk, hogy a fekete fémtető alatt egyáltalán nem lett melegebb a tetőterünkben, pedig ettől egy kicsit azért tartottunk. Viszont azt hiányoltam, hogy a bemutatótermekben nem nézhettük meg nagyobb, összefüggő felületekben a majdani textúrát. Így - különösen a választott szín miatt - némiképp kockázatos volt a dolog, de a végeredmény minket igazolt.”
 

Nem csak tető: komplett rendszer

A Lindab felmérése azt is kutatta, mennyire meggyőző a vásárlók számára a Lindab által vallott és felkínált rendszerszemlélet. Arra kérdeztek rá, hogy a cserepeslemezek mellé milyen Lindab kiegészítőket választottak. Az szinte egyértelmű volt, hogy a tető konkrét kialakításához szükséges kiegészítőket, szegélyeket önfúró csavarokat, a gumiból készült alátéteket, a tömítéseket és a vízzáró fóliát a cég szállítja, de a megkérdezettek kétharmada a hófogókat, a tetőbiztonsági elemeket is tőlük rendelte. Az ár miatt problematikusabb megítélés kísérte a Lindab Rainline ereszcsatorna rendszert. Ahol ugyanis a régi horganyzott csatorna, még működött, és a kinézete is megfelelő volt, ott a költségmegtakarítás okán inkább meghagyták. Az építtetőknek nagyjából a fele viszont úgy érvelt, hogy ha még kiegészíti az építkezésre szánt összeget, akkor mind műszaki, mind esztétikai szempontból olyan teljes rendszert kap, ami évtizedekig megbízhatóan szolgál, javításra nem szorul, „nem kell megint mestert hívni”.
 
A Lindab közvélemény-kutatásának eredményei megerősítették a mérnököket abban, hogy helytálló volt az LPA-L kifejlesztését alátámasztó előzetes koncepciójuk, hiszen a tulajdonosok közel egy éve a legnagyobb megelégedésükre, problémáktól mentesen használják azt. Sőt az is kiderült, hogy a Lindab cserepeslemezeivel fedett házak egyben olyan referenciaépületekké váltak, amelyek tetőikkel egyre szélesebb körben a könnyűszerkezetes megoldások alkalmazásának hasznosságát hirdetik.